您的位置: 首页 > 读后感专题

倾城之恋读后感

【导读】倾城之恋读后感专题汇集了倾城之恋读后感300字,400字,500字,600字,800字,1000字以及1500字等不同的作文。

倾城之恋读后感500字

有人说张爱玲的小说除了《倾城之恋》以外,都是悲剧的结尾。在我看来,《倾城之恋》虽是成全了白、柳的一段姻缘,但实则以世俗的表象虚掩了真正的悲凉,越发比悲剧更像悲剧。

白流苏,一个离过婚的女人。在那个暧昧的时代和同样暧昧的旧上海,离婚是要受道德谴责的。而白公馆无疑属于守旧的那一派,“他们家用的是老钟,他们的十点钟是人家的十一点,他们唱歌唱走了板,跟不上生命的胡琴。”离了婚的白流苏,少不了受家人的指戳。一应钱财盘剥净尽之后,她的存在无疑成了拖累和多余。她的出路,除了另一个男人的怀抱以外,恐怕再无其他了。

范柳原,一个海外归来的浪子,本是无根的浮萍,四处飘摇。加上生活的纸醉金迷,便把“女人看成他脚底下的泥”。爱情和婚姻原是他不相信,也不敢指望的。但他内心深处是渴望安稳的。

爱情总是发生在自私的男人和自私的女人之间。就这样,两个各怀鬼胎的人遇到一处,展开了一场相互试探的爱情攻防战。白流苏的目的显而易见,她希望他能承诺她一纸婚姻。一个男人。而柳指望的是那个安稳于是两人各自为了捍卫那一点自由或者追逐物质上的算计,相互......

这两天花了点时间看张爱玲的《倾城之恋》,以前没留意中国的文学,一直比较多的关注外国的文学。

《倾城之恋》里面描述了流苏和范柳原的一段爱情故事,一直影响最深刻的爱情故事是《傲慢与偏见》。

中国式的爱情是否和外国不同呢?毕竟中国的一些观念和以前,特别是外国的以前不同。

我受到很大的冲击,虽然故事不长,但话里往往有话。

1.爱情观

古典爱情,重视结果;现代爱情,重视过程

两者有正反面。古代爱情是一种执着的追求,追求平淡;现代爱情没有父母过多的干涉。古典爱情,需要门当户对为前提;现代爱情来匆匆去匆匆,留不住人们长久凝视的眼光。

即使爱情在不同的时代有不同的特点,但不要认为我们就必须按照规则办。为了区别,两种观念放大了其中的的区别。(中西方也有区别)

《倾城之恋》放大了其中的一些影响。面包与爱情?面包往往在现代生活中不需要过分重视,反而现代生活中的人却过分重视面包。

《倾城之恋》在故事的前半部分强调的是爱情,后半部分强调面包。辩证的分析两者的关系。

我们在过程中的时候全心体验过程,以最终结果为目的,那大概是古典爱情和现代爱情的圆融结合。

精......

我想,白流苏还是比较幸运的,毕竟在她那个年龄,她的遭遇中,即使,她确实很漂亮,我依然觉得她的选择是对的。因为,至少,范柳原爱过她。记得同学说我白流苏好傻,明明知道范柳原是个花花公子,为什么还要选择他。我并不这样认为,流苏在台湾遭遇灾难的时候,第一个从他方赶过来的是范柳原,陪她度过那段日子是范柳原.......

虽然范柳原是花花肠子,但那一刻,他很明白,他喜欢的是流苏。流苏也知道,自己爱上了他。虽然婚后他们过的并没有我们想象中的美好结局一样,范柳原还是到处留情,可他自己明白,家里还有位妻子。虽然他们的结局并不完美,但他们,在一起,度过了最艰难的时光.....范柳原只是本性难改,白流苏并没有错,如果在当时那个社会,在她所处的那个家庭环境,在她的那个经历中,她最后是幸运的吧.............她碰到了范柳原。我只能说是范柳原无情,那个社会导致白流苏....

......

这是我第一次正式拜读张爱玲女士的作品。

没错就是她的《倾城之恋》。

在此事先声明没有诋毁任何人或者作品之意,仅仅是个人看法。

在没看张爱玲女士的任何作品之前,就有听过张爱玲女士的生前故事。

说她是个感情丰富内敛,爱得太痴的女子。

她的作品更是不忿于世的,感情简朴世俗。

但是我看完张爱玲女士的《倾城之恋》后并没有觉得有什么特别冲击我的地方,

只是觉得生活本就是这般现实,她只不过不似大众作者般用华辞修饰出读者的乌托邦。

她给我带来的是血淋淋的现实。

夹带着她细腻的情感。

我可以否认我从这本书有学到什么。

但是它却确确实实带给我感动。

在白流苏在香港大饭店的舞厅跳舞的时候,

有段说范柳原从别人手里接过白流苏。

这也许对于别的读者没什么,

但是对于我却是小小的共鸣。

那是暖心的举动。

我也没有感受到所谓的一刹那间一对平凡的夫妻感受到的一点真心...

也是我感情不够投入,没有体会到它里面真真的细腻。

也许我太年轻,没有太多的情感经验。

这本书给我的第一感觉就是范柳原和白流苏之间的暧昧不清和道德责任......

相关观后感